Dinlemek için tıklayınız

“Boşanma”, “Yat “, “İki şoför” ve “2.5 milyon dolar” kelimeleri yan yana gelince, tabii ki her insanın merakını çeken bir hikaye ortaya çıkıyor.

AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun, eşi Ünsal Ban’dan boşanmak istemesiyle gündeme gelen bu olay da böyle.

Bundan yıllarca önceki “İSKİ” davası işte böyle bir olayla patlamıştı ve kamuoyu neredeyse bir yıla yakın süre bunu konuşmuştu.

Bu boşanma ile ilgili bir de erişim yasağı getirilince, tabii ki bu defa merakımız yarım kaldı.

BAŞÖRTÜLÜ BİR KADIN YAZARIN SORDUĞU VE ALDIĞI CEVAPLAR

Ancak bugün Politikyol adlı internet sitesinde yayınlanan bir yazı, davanın içeriği dışında üç konuyu gündeme getirdiği için çok ilgimi çekti.

Çünkü konuşan kişi, bu hikayenin merkezindeki kahramanlarından biriydi. AKP Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu.

Anlattığı şeyler de davanın esasındaki SPK, yolsuzluk, rüşvet iddialarıyla ilgili değildi. Ama insani açıdan ilgimizi çekecek konulardı.

Yazan Ayşe Baykal benim muhafazakar kanatta yıllardır yakından izlediğim bir yazar. Muhafazakar mahallenin aktörlerine rahatlıkla ulaşabildiği için ondan epey şey öğreniyorum.

YAZININ BAŞLIĞI “ZEHRA KURBAN MI SEÇİLDİ”

Yazısının başlığı “Ünsal Ban, Zehra’yı kurban olarak mı seçti?”

Yani ilk bakışta AKP milletvekiline kendini savunma imkanı veren bir yazı gibi görünüyordu. Cevapları direkt onun ağzından değil, ama “Yakın çevresine söyledikleri” olarak aktarılıyordu.

Ancak yazıda bir gazeteci olarak dikkatimi çeken bazı bölümler vardı.

Şimdi onları sizinle paylaşmak istiyorum.

Ayşe Baykal şu soruları sormuş ve cevabını almış:

İKİ BUÇUK MİLYON DOLAR ÖYLE BÜYÜK BİR PARA DEĞİL

(*) Evliliklerinde eşine verdiği 2 buçuk milyon doları nereden bulduğu iddiasını;

“2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde çok yüksek bir rakam olmadığını, milletvekili olmadan önce ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini fakat bunu kasıtlı olarak sakladığını söyleyerek cevaplandırıyor. Özellikle bu konuda kamuoyuna veremeyecek bir cevabının olmadığını söylüyor.”

KOCAM “İKİ ŞOFÖR FAZLA” DEYİNCE ŞÜPHELENDİM

(*) “Danışman maaşına çökme” manşetiyle haber yapılan olay ile ilgili iddiaya;

“Evlendiklerinde Ünsal Ban’ın, kendisine “iki ayrı şoföre gerek olmadığını, Ban’ın şoförünün ikisine de yeterli olacağını” söylediği ve şoförünü kadroya aldırdığını fakat sonrasında Zehra’nın şoförün davranışlarından şüphelendiği ve rahatsız olduğu için iş akdine son verdiğini belirtiyor. Söz konusu kişinin işe giriş-çıkış kayıtlarından bunun ispatlanabileceğini dile getiriyor.”

BOŞANACAK KADIN LÜKS YAT ALMAYA BİRLİKTE GİDER Mİ

(*) “Neden boşanma kararı aldığı halde lüks yat bakmaya eşi ile birlikte gitti?” iddiasına ise;

“Eşinin yurt dışı ilişkileri ile ilgili şüpheleri olduğu için ona eşlik ettiğini, bu esnada onunla birlikte yat bakmaya da birlikte gittiklerini söylüyor ve “Boşanacağım bir insanla neden birlikte lüks yat alayım?” diyerek de bu konuya açıklama getiriyor.

EŞİM FAZLA ÜZERİME GELİNCE BEN DE ELİME BIÇAĞI ALDIM

(*) Elinde bıçakla eşine niye saldırdığın sorusuna ise;

“Elindeki bıçağın sebebinin çok uzun bir süredir eşinin kendisine uyguladığı psikolojik baskının bir sonucu olduğunu ve tüm bu olanların sorumlusu olarak eşini ve eşinin ağabeyini kast ettiğini ifade ediyor.”

YORUM YAPMAMIZ YASAKLANDIĞI İÇİN

Bu dava üzerine yorum yapma hakkımız olmadığı için ben de bir şey yazmıyorum. Ama bilelim ki bu sorular er veya geç kamuoyunun önüne gelecek…